Como suele ser habitual, aquellos disfrutes de los que mÔs esperamos son los que habitualmente mÔs nos decepcionan. Y este es el caso de Sócrates, juicio y muerte de un ciudadano, la obra de teatro estrenada en el Teatre Romea el pasado 16 de julio en el marco del Festival Grec de Barcelona, escrita por Alberto Iglesias y Mario Gas, dirigida por este último e interpretada en su papel principal por Josep Maria Pou.
Ā«SócratesserĆ” juzgado y condenado por sus conciudadanos tras haber denunciado la corrupción en Atenas y haber advertido sobre el papel supersticioso y manipulador de la religión oficial. Acusado de despreciar a los dioses y corromper a la juventud, se negó a huir, como le proponĆan sus discĆpulos, cuando fue condenado a ingerir una copa de cicuta. Y su muerte acabó convertida en una de las mĆ”s famosas de la historiaĀ».
A la obra ademÔs, le falta algo de ritmo y de profundización en el contexto histórico al que hace referencia. Sócrates se nos aparece en solitario, con sus ideas y reflexiones, pero separado, en parte de la realidad que le hizo ser Sócrates. Es de imaginar que esto es debido a la voluntad de facilitar la comprensión del público y de convertirla en una reflexión mucho mÔs actual.
En lo que respecta a las escenas, es digno destacar la defensa que Sócrates hace de sĆ mismo ante el tribunal, en la que se ha sabido reflejar la forma de razonamiento caracterĆstica del filósofo ateniense, y la escena que protagoniza Jantipa (Amparo Pamplona), la mujer del Sócrates, uno de los escasos momentos que nos acercarĆ” al aspecto mĆ”s humano del pensador griego.
Como ven, Sócrates, juicio y muerte de un ciudadano no es lo que podrĆa haber sido, sobre todo si tenemos en cuenta la valĆa de los profesionales que estĆ”n encima y detrĆ”s del escenario. AĆŗn asĆ, la obra nos permite ser conscientes de que los problemas sociales, económicos y polĆticos a los que se enfrentaban los griegos de hace 2.500 aƱos son, mĆ”s o menos, los mismos a los que nos enfrentamos nosotros. Si bien, hemos de tener presente que Sócrates no solo culpaba a los polĆticos y a los codiciosos del mal gobierno de la ciudad, sino que acusaba a todos aquellos que consideraban la riqueza y la ostentación un objetivo vital superior que el de la bĆŗsqueda de la verdad, algo que, por desgracia, nos inculparĆa a la mayorĆa de nosotros en nuestra incapacidad para distinguir de forma egoĆsta, entre lo que es bueno para uno mismo y lo que es bueno para todos.
Horarios: de martes a viernes a las 20:30 horas; sĆ”bados a las 18:30 y las 21:30 horas y domingos a las 18:30 horas. Duración: 90 minutos Idioma: catalĆ”n Precio: 18-28 ā¬
Richard A. Billows es profesor en la universidad de Columbia, especializado en historia de la Grecia Antigua y Roma y en epigrafĆa griega. AdemĆ”s de Maratón es autor de numerosos libros sobre historia Antigua, como Antigonos the One Eyed and the Creation of the Hellenistic State, Kings and Colonists: Aspects of Macedonian Imperialism o Julius Caesar: The Colossus of Rome.
Lo primero que nos sorprende de la novela es la elección de los protagonistas. Frediani aprovecha para ello la acostumbrada desavenencia entre las fuentes antiguas que no son unĆ”nimes a la hora de identificar al protagonista de la historia: aunque el nombre de FilĆpides es el mĆ”s extendido, algunas fuentes hacen protagonizar la hazaƱa a un tal Tersipo e incluso a un tercer pretendiente en discordia llamado Eucles. Esta disparidad de identificaciones permite a Frediani construir la base de la narración a partir de la supuesta amistad existente entre los tres personajes.
Frediani, sin embargo, se deja llevar un poco por la fantasĆa en el tramo final de la novela. Aunque el autor realiza una buena narración de la batalla de Maratón, incluyendo, con todo, algunos Ā«ingredientesĀ» no del todo confirmados históricamente, el relato del enfrentamiento personal entre los tres corredores es, a veces, poco creĆble, y nos remite mĆ”s al Ć”mbito de la leyenda que al mundo de los humanos (seguramente una opción deseada por el autor) si bien esta elección permite a Frediani dar diversos giros a la trama, que aunque le restan historicidad potencian su atractivo como novela.
Personalmente les he de confesar que Maratón me «enganchó», algo que se debe, sin duda, tanto a la buena mano de Frediani, como a la temÔtica de la novela, que nos transporta a uno de aquellos episodios principescos de la historia de Occidente.
TĆtulo: Maratón Autor: Andrea Frediani Editorial:Algaida Colección: Algaida Literaria>Inter Formato: RĆŗstica Hilo / 15,5 x 23 cm. Fecha de publicación: junio de 2012 NĀŗ de pĆ”ginas: 416 I.S.B.N.: 978-84-9877-792-5 Precio: 18 ā¬
TĆtulo: Maratón Autor: Andrea Frediani Editorial:Algaida Colección: Algaida Literaria>Inter Formato: RĆŗstica Hilo / 15,5 x 23 cm. Fecha de publicación: junio de 2012 NĀŗ de pĆ”ginas: 416 I.S.B.N.: 978-84-9877-792-5 Precio: 18 ā¬
Un gran e importante episodio de la historia; Un territorio fascinante; La contrapartida irania (oriental) al pasado antiguo greco-romano; la historia de unos grandes reyes y una cultura atractiva, misteriosa y sorprendente. La grandeza de una gran civilización olvidada y poco valorada (hasta ahora) en nuestro paĆs. Una historia Ćŗnica y maravillosa.
ĀæPodrĆa explicarnos el proceso que lleva a cabo para redactar una obra de estas caracterĆsticas (documentación, fuentes empleadas, contrastación de datos, escritura, revisión)?
Usted es conocido principalmente como autor de ensayo divulgativo, ya que dentro de esta colección ha publicado otros tĆtulo sobre Hispania, Āæcómo espera que acojan sus lectores esta nueva obra divulgativa?